2.5 Обзор работы СПЧ ООН: первые оценки деятельности Совета - Диссертация на соискание ученой степени

^ 2.5 Обзор работы СПЧ ООН: 1-ые оценки деятельности Совета

На основании резолюции Генеральной Ассамблеи ООН 60/251, в 2011 г. состоялся обзор работы Совета ООН по правам человека по итогам 5 лет после его образования193. Данный обзор стал первой 2.5 Обзор работы СПЧ ООН: первые оценки деятельности Совета - Диссертация на соискание ученой степени официальной оценкой работы Совета, изготовленной его членами и заинтересованными правительственными и неправительственными организациями. Стоит упомянуть, что в вышеупомянутой резолюции также отмечается, что статус Совета подлежит обзору на уровне Генеральной Ассамблеи ООН.

В 2.5 Обзор работы СПЧ ООН: первые оценки деятельности Совета - Диссертация на соискание ученой степени октябре 2009 г. на собственной 12-й сессии Совет ООН по правам человека организовал Межгосударственную рабочую группу открытого состава по обзору собственный работы и собственного функционирования (резолюция 12/1)194.

Начиная с 2009 г. страны – члены и 2.5 Обзор работы СПЧ ООН: первые оценки деятельности Совета - Диссертация на соискание ученой степени наблюдатели Совета ООН по правам человека проводили неформальные консультации относительно характеристик обзора работы Совета и выступали с разными предложениями. Посреди данных неформальных консультаций повышенное внимание заслуживают выездное совещание в Алжире (20–21 февраля 2010 г 2.5 Обзор работы СПЧ ООН: первые оценки деятельности Совета - Диссертация на соискание ученой степени.)195, консультации в Мексике (29–30 октября 2009 г.)196 и во Франции (25–26 января 2010 г.)197, семинар в Швейцарии (Монтре, 20 апреля 2010 г.)198.

В главном все заинтригованные стороны высказывались за предметное обсуждение модальностей УПО, особых процедур, Консультативного комитета, процедуры представления жалоб 2.5 Обзор работы СПЧ ООН: первые оценки деятельности Совета - Диссертация на соискание ученой степени и программки работы Совета.

Для воплощения обзора работы Совета одни страны выступали за предназначение в состав Рабочей группы 5 координаторов (от каждой региональной группы), любой из которых занимался бы определенным вопросом 2.5 Обзор работы СПЧ ООН: первые оценки деятельности Совета - Диссертация на соискание ученой степени в рамках обзора и проводил надлежащие консультации по ним; после проведения 2-ух сессий Рабочая группа готовит доклад сессии Совета, доклад содержит итоговый документ, который предполагалось навести Генеральной Ассамблеи ООН на утверждение; положения итогового документа 2.5 Обзор работы СПЧ ООН: первые оценки деятельности Совета - Диссертация на соискание ученой степени вступают в силу после утверждения Генеральной Ассамблеей ООН. Другие же страны выступали за открытое и обширное обсуждение модальностей обзора со всеми заинтересованными сторонами, в том числе и с представителями штатского общества 2.5 Обзор работы СПЧ ООН: первые оценки деятельности Совета - Диссертация на соискание ученой степени199.

Председатель Совета ООН по правам человека также провел ряд неформальных консультаций с целью определения модальностей грядущего обзора200. В процессе 15-й сессии Совета ООН по правам человека (13 сентября – 1 октября 2010 г.) председатель 2.5 Обзор работы СПЧ ООН: первые оценки деятельности Совета - Диссертация на соискание ученой степени представил доклад о проделанной работе201 и сказал о согласии, достигнутом с председателем Генеральной Ассамблеи ООН относительно координации процесса обзора Советом и Генеральной Ассамблеей.

В конечном итоге 1-ая сессия Межгосударственной рабочей группы открытого состава по обзору 2.5 Обзор работы СПЧ ООН: первые оценки деятельности Совета - Диссертация на соискание ученой степени способов работы и функционирования Совета прошла с 25 по 29 октября 2010 года. 2-ая сессия Рабочей группы прошла в феврале 2011 г. Было решено, что итоговый документ по обзору должен быть представлен и утвержден на 2.5 Обзор работы СПЧ ООН: первые оценки деятельности Совета - Диссертация на соискание ученой степени 16-й сессии Совета ООН по правам человека в июне 2011 года.

Одним из принципиальных итогов 16-й сессии Совета ООН по правам человека (28 февраля – 25 марта 2011 г.) стало окончание обзора способов работы и функционирования 2.5 Обзор работы СПЧ ООН: первые оценки деятельности Совета - Диссертация на соискание ученой степени Совета за 1-ые 5 лет его деятельности. В процессе работы над проектом итогового документа возобладало осознание того, что Совет состоялся конкретно как «диалоговая» площадка взаимодействия меж государствами и потому не нуждается в предстоящем реформировании 2.5 Обзор работы СПЧ ООН: первые оценки деятельности Совета - Диссертация на соискание ученой степени. Процесс обзора был продолжен в рамках Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке по вопросам статусных характеристик функционирования Совета.

В процессе обзора некие страны выражали намерение конвертировать статус Совета ООН по правам человека 2.5 Обзор работы СПЧ ООН: первые оценки деятельности Совета - Диссертация на соискание ученой степени из вспомогательного органа Генеральной Ассамблеи в очередной главный орган ООН, действующий вровень с СБ ООН. Но эта позиция не получила широкой поддержки, потому что данное преобразование могло бы плохо сказаться 2.5 Обзор работы СПЧ ООН: первые оценки деятельности Совета - Диссертация на соискание ученой степени на сотрудничестве стран в гуманитарной сфере и привести к новейшей волне конфронтации стран на дипломатичном поле. Увеличение статуса Совета не соответствует интересам и нашей страны, так как это может послужить безосновательному перераспределению 2.5 Обзор работы СПЧ ООН: первые оценки деятельности Совета - Диссертация на соискание ученой степени функций на интернациональной арене.

Сейчас Совет сначала нуждается в предстоящей «настройке», налаживании работы всех новых устройств, а не в кардинальном реформировании. Интернациональному обществу на данном шаге не следует изменять статус Совета, а следует сконцентрироваться сначала 2.5 Обзор работы СПЧ ООН: первые оценки деятельности Совета - Диссертация на соискание ученой степени на повышении эффективности работы данного нового органа, способствовать его деполитизации и содействовать более продуктивному дискуссии животрепещущих заморочек в сфере нарушения прав человека.

Ценность обзора работы Совета ООН по правам человека в 1-ый 2.5 Обзор работы СПЧ ООН: первые оценки деятельности Совета - Диссертация на соискание ученой степени период его деятельности заключается в том, что он подтвердил эффективность сделанных реформой универсальных устройств контроля в области прав человека. Разумеется, что в наиблежайшей перспективе внимание государств-участников будет сосредоточено на формировании 2.5 Обзор работы СПЧ ООН: первые оценки деятельности Совета - Диссертация на соискание ученой степени подходов к субстантивному заполнению повестки в новых реалиях деятельности Совета и устройств ее реализации. И в этой связи наше членство в Совете ООН по правам человека приобретает значимость в контексте 2.5 Обзор работы СПЧ ООН: первые оценки деятельности Совета - Диссертация на соискание ученой степени реализации целей русской наружной политики. Сейчас работа нашей страны в Совете ООН по правам человека является одним из важных направлений русской наружной политики, которое в силу особенного статуса Рф в этом органе позволяет удачно 2.5 Обзор работы СПЧ ООН: первые оценки деятельности Совета - Диссертация на соискание ученой степени использовать способности Совета для обеспечения наших государственных интересов.

Пока история населения земли не закончилась, права человека безизбежно будут нарушаться и, как следует, их всегда необходимо будет защищать. И так как условия жизни человека 2.5 Обзор работы СПЧ ООН: первые оценки деятельности Совета - Диссертация на соискание ученой степени меняются, в дальнейшем, возможно, мандат Совета придется кардинально пересмотреть, привнести новые элементы в способы его работы, ввести другие новаторства, надлежащие вызовам изменяющейся системы интернациональных отношений. Если необходимость в этом созреет, международное 2.5 Обзор работы СПЧ ООН: первые оценки деятельности Совета - Диссертация на соискание ученой степени общество прибегнет к новейшей реформе Совета либо создаст новый орган для интернациональной координации деятельности по поощрению и защите прав человека.

Взоры стран на реформу Организации Объединенных Наций и ее институтов будут и 2.5 Обзор работы СПЧ ООН: первые оценки деятельности Совета - Диссертация на соискание ученой степени впредь различаться, а отдельные необычны либо группы государств будут навязывать интернациональному обществу свои эталоны в области защиты прав человека в качестве универсальных, но ООН, оставаясь универсальной организацией, вне сомнения, сохранит свое 2.5 Обзор работы СПЧ ООН: первые оценки деятельности Совета - Диссертация на соискание ученой степени уникальное положение, а принятые ООН основополагающие принципы в области поощрения и защиты прав человека не будут изъяты из базы интернациональных отношений.

^ ГЛАВА 3. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СОВЕТА: ПРАКТИЧЕСКОЕ ИЗМЕРЕНИЕ

При анализе эффективности деятельности Совета, не считая 2.5 Обзор работы СПЧ ООН: первые оценки деятельности Совета - Диссертация на соискание ученой степени теоретической составляющей, имеет значение, при этом доминирующее, практический нюанс. Оценка эффективности позволяет нам осознать, зачем нужен интернациональный институт, что непосредственно нового он приносит и почему его деятельность осуществляется так либо по другому. В 2.5 Обзор работы СПЧ ООН: первые оценки деятельности Совета - Диссертация на соискание ученой степени самом общем виде практический нюанс заключается в ответе на вопрос, как международные механизмы Совета оказывают влияние на внутреннюю политику стран – членов ООН. Конечным показателем эффективности деятельности интернациональной правозащитной организации является ее вклад 2.5 Обзор работы СПЧ ООН: первые оценки деятельности Совета - Диссертация на соискание ученой степени в достижение уставных целей по обеспечению прав и свобод и сохранению жизни людей. Безусловно, при исследовании деятельности интернациональных организаций, а именно правозащитных, трудно найти, как произошедшие в мире действия представляют собой итог 2.5 Обзор работы СПЧ ООН: первые оценки деятельности Совета - Диссертация на соискание ученой степени политики организации, а не других событий202. Вопрос определения причинно-следственной связи меж деятельностью организации и ее последствиями для конечных потребителей, обитателей той либо другой страны, права которых нарушаются, вправду довольно сложен 2.5 Обзор работы СПЧ ООН: первые оценки деятельности Совета - Диссертация на соискание ученой степени. Установление причинно-следственных связей ограничивается целым рядом событий. К примеру, можно указать на временной просвет, требующийся для того, чтоб деяния институтов сказались на конечных потребителях в странах, либо указать на воздействие других 2.5 Обзор работы СПЧ ООН: первые оценки деятельности Совета - Диссертация на соискание ученой степени причин и других акторов на те же препядствия. Принципиально отметить, что в подавляющем большинстве случаев деятельность интернациональных институтов влияет на конечных потребителей не впрямую, а через национальную политику стран. Проанализировав 2.5 Обзор работы СПЧ ООН: первые оценки деятельности Совета - Диссертация на соискание ученой степени в предшествующей главе сделанные реформой новые механизмы Совета, разглядим их в действии, проследив логическую цепочку от принятия решения либо советы к изменениям внутренней политики стран по тем либо другим вопросам.



24-stoimostnoj-analiz-organizacii-proekta-kurs-upravlenie-proektami-avtori-soolyatte-andrej-yurevich-razdel.html
24-svedeniya-o-provedenii-proverok-soiskatelej-licenzii-licenziatov-v-tom-chisle-provedennih-sovmestno-s-organami-gosudarstvennogo-kontrolya-nadzora.html
24-tematicheskaya-oblast-prirodoohrannie-ekologicheskie-biotehnologii-ekobiotehnologii-biokollekcii-i-bioresursnie-centri.html